Ads by Google
新しい記事を書く事で広告が消せます。
ﾛﾋﾞｰ活動、必死だな
6/18にﾘｰﾊﾞｰﾏﾝ委員長と共和党のｺﾘﾝｽﾞおばちゃま上院議員が連名で発表した
草案の規制内容に、やっぱﾁｬｯﾁｬ来た模様。24日の公聴会後、ｺﾘﾝｽﾞ議員が
”年金で生計を立ててる退職者に思わぬ不利益が及ぶ懸念がある”として
年金基金の商品先物投資禁止条項を支持しないと言明した模様。
http://amapola1.blog76.fc2.com/blog-entry-285.html
• Close the so-called swaps loophole and create a seamless system of
speculative position limits that would apply to all commodity trading -
on the exchanges, over-the-counter, and on foreign exchanges;
• Create aggregate speculative limits that restrict the overall share of
commodity markets that may be held by financial speculators; and
• Restrict commodity investments by large institutional investors that
invest through index funds.
一番上のｽﾜｯﾌﾟﾙｰﾌﾟﾎｰﾙを塞ぐ規定は賛同が得られたものの、金融投資家による
投資の総量規制、及び年金と運用総額＄5億以上の運用機関に商品先物投資を
禁ずる規定盛り込みは不協和音で一致に至らず。
年金基金運用団体みたいなのからも、苦情っちゅうか陳情あったそうです。
一方、ﾘｰﾊﾞｰﾏﾝ議員の政策ｽﾀｯﾌの談話では、ＨＦがそこそこ多い地元
ｺﾈﾁｶｯﾄですが、この法案に対し、ＨＦからのﾁｬｯﾁｬは一件もないそうです。
機関投資家、必死だな（笑）
同議員は、ｺﾘﾝｽﾞさんの変貌を受け、年金投資禁止法案は”not dead in
my mind"けど、ｺﾝｾﾝｻｽが得られていないゆえ強くﾌﾟｯｼｭはしない。
法案を通す事が優先と語った模様。
ま、7/7の週に法案が上院に提出されますので、修正具合が見られると
思います。また、Dingell議員のＣＦＴＣ権限強化及び、過熱時にｱｸｼｮﾝ義務化
を設定した法案が圧倒的賛成多数で下院を通過しました。
こんだけかな？と思ったら、ｺﾓﾃﾞｨﾃｨ価格高騰に関連する草案って他にも
うじゃうじゃあって、近いうちに議会審議に入るのだけでも全部で9個あるんだ
そうです(^^; いっぱいありますね。効くのお願いします。
草案の規制内容に、やっぱﾁｬｯﾁｬ来た模様。24日の公聴会後、ｺﾘﾝｽﾞ議員が
”年金で生計を立ててる退職者に思わぬ不利益が及ぶ懸念がある”として
年金基金の商品先物投資禁止条項を支持しないと言明した模様。
http://amapola1.blog76.fc2.com/blog-entry-285.html
• Close the so-called swaps loophole and create a seamless system of
speculative position limits that would apply to all commodity trading -
on the exchanges, over-the-counter, and on foreign exchanges;
• Create aggregate speculative limits that restrict the overall share of
commodity markets that may be held by financial speculators; and
• Restrict commodity investments by large institutional investors that
invest through index funds.
一番上のｽﾜｯﾌﾟﾙｰﾌﾟﾎｰﾙを塞ぐ規定は賛同が得られたものの、金融投資家による
投資の総量規制、及び年金と運用総額＄5億以上の運用機関に商品先物投資を
禁ずる規定盛り込みは不協和音で一致に至らず。
年金基金運用団体みたいなのからも、苦情っちゅうか陳情あったそうです。
一方、ﾘｰﾊﾞｰﾏﾝ議員の政策ｽﾀｯﾌの談話では、ＨＦがそこそこ多い地元
ｺﾈﾁｶｯﾄですが、この法案に対し、ＨＦからのﾁｬｯﾁｬは一件もないそうです。
機関投資家、必死だな（笑）
同議員は、ｺﾘﾝｽﾞさんの変貌を受け、年金投資禁止法案は”not dead in
my mind"けど、ｺﾝｾﾝｻｽが得られていないゆえ強くﾌﾟｯｼｭはしない。
法案を通す事が優先と語った模様。
ま、7/7の週に法案が上院に提出されますので、修正具合が見られると
思います。また、Dingell議員のＣＦＴＣ権限強化及び、過熱時にｱｸｼｮﾝ義務化
を設定した法案が圧倒的賛成多数で下院を通過しました。
こんだけかな？と思ったら、ｺﾓﾃﾞｨﾃｨ価格高騰に関連する草案って他にも
うじゃうじゃあって、近いうちに議会審議に入るのだけでも全部で9個あるんだ
そうです(^^; いっぱいありますね。効くのお願いします。
やっぱＨＦ代表のﾏｽﾀｰｽﾞさん --下院公聴会--
のｽﾋﾟｰﾁが一番面白いですかね。再登場
ｽﾞﾊﾞっと核心を突くし、くすっと笑わせるし。公聴会ひっぱりだこな模様。
そして、個人的に賛同する主張が多いからでしょっか。
http://energycommerce.house.gov/cmte_mtgs/110-oi-hrg.062308.Masters-testimony.pdf
こないだと主旨は同じですが（ｺﾓﾃﾞｨﾃｨINDEX投資家よ、とっとと巣に帰れ）
最初のﾊﾟｰﾄと締めくくりにｴｯｾﾝｽがたっぷり詰まってるので抜粋。
今回もﾏｽﾀｰｽ節炸裂
そもそも商品先物投資というものは、bona fide現物ﾍｯｼﾞｬｰや生産者、それを消費
する人の為に存在するわけで、投機の為に存在するわけではありません。
商品先物市場はbona fideな現物ﾍｯｼﾞｬｰに2つの機能を提供するんです。
価格決定と価格変動ﾘｽｸのﾍｯｼﾞ。
*bona fideは善意の、とか誠意あるという意
商品先物市場は、資本市場からやってきた機関投資家（建玉の4割を占める）
に乗っ取られています。”ﾊﾟｯｼﾌﾞINDEX投資”、”ﾛﾝｸﾞｵﾝﾘｰ” buy&hold" そして
”長期投資”・・これらは全てｷｬﾋﾟﾀﾙ市場の投資理論で、商品先物市場には
相容れない、うげ〜なｺﾝｾﾌﾟﾄです。
彼らは、商品先物が株や債券のような運用資産であるとのおかしな思い込みを
抱かされてやってきました。商品先物市場は、ｷｬﾋﾟﾀﾙﾏｰｹｯﾄではありません！
ｳｫｰﾙ街は、儲かる新手法を編み出すのがとっても上手です。
不幸にも、その手法が長期的にもたらす結果を予測するのは下手くそです。
世界的な信用危機をもたらしたｻﾌﾞﾌﾟﾗｲﾑ崩壊を見れば,充分でしょう。
ｳｫｰﾙ街の人
名だたる大学院の経営学修士を修めた皆様を、侮る事はできません。
ﾊ-ﾊﾞｰﾄﾞ出てＩＢに就職できますか、あ〜た？。アマの頭は無理。
流石、ｳｫｰﾙ街の皆様は何でもお見通しです。
たとえ表面的に異なる見解が示される事があろうとも、顧客向けのﾚﾎﾟｰﾄには
ちゃんと本音が記述されています。
2008/4/7 Citigroup
A tidal wave of Foud Flow-despite the economic gloom,
many commodity prices hit new highs in recent weeks,driven
largely by investment inflows.
津波のような資金流入。景気鈍化にも関わらず、投資資金流入で
多くのｺﾓﾃﾞｨﾃｨがここ数週間、新高値をつけた。
2008/5/5 Goldman Sacks
Without question,increased fund flow into commodities has
boosted prices.
疑問の余地無く、商品市場への資金流入増で価格が高騰している。
2008/5/29 Lehman Brothers
We have argued recently that some of the price buoyancy during Q1
reflected financial flows and investments in oil and other commodities
Our study indicated that for every $100mil. in new flows,WTI prices
increased by 1.6%. Our conclusion for the study is that we are seeing
the classic ingredients of an asset bubble.
第一四半期の原油や他の商品価格高騰は、金融投資資金流入を反映したものと
論証、我々のｽﾀﾃﾞｨでは1億＄流入するごとに、原油価格は1.6％上昇した。
資産ﾊﾞﾌﾞﾙの古典的要素を目の当たりにしていると結論付けた。
ねっ、(´Д｀)y─┛~~
何でも晒すﾏｽﾀｰｽﾞさん、面白すぎｗ
思わず、運用をお願いしたくなりました。100万円とかじゃ
駄目かしら( ^艸^)
ｽﾞﾊﾞっと核心を突くし、くすっと笑わせるし。公聴会ひっぱりだこな模様。
そして、個人的に賛同する主張が多いからでしょっか。
http://energycommerce.house.gov/cmte_mtgs/110-oi-hrg.062308.Masters-testimony.pdf
こないだと主旨は同じですが（ｺﾓﾃﾞｨﾃｨINDEX投資家よ、とっとと巣に帰れ）
最初のﾊﾟｰﾄと締めくくりにｴｯｾﾝｽがたっぷり詰まってるので抜粋。
今回もﾏｽﾀｰｽ節炸裂
そもそも商品先物投資というものは、bona fide現物ﾍｯｼﾞｬｰや生産者、それを消費
する人の為に存在するわけで、投機の為に存在するわけではありません。
商品先物市場はbona fideな現物ﾍｯｼﾞｬｰに2つの機能を提供するんです。
価格決定と価格変動ﾘｽｸのﾍｯｼﾞ。
*bona fideは善意の、とか誠意あるという意
商品先物市場は、資本市場からやってきた機関投資家（建玉の4割を占める）
に乗っ取られています。”ﾊﾟｯｼﾌﾞINDEX投資”、”ﾛﾝｸﾞｵﾝﾘｰ” buy&hold" そして
”長期投資”・・これらは全てｷｬﾋﾟﾀﾙ市場の投資理論で、商品先物市場には
相容れない、うげ〜なｺﾝｾﾌﾟﾄです。
彼らは、商品先物が株や債券のような運用資産であるとのおかしな思い込みを
抱かされてやってきました。商品先物市場は、ｷｬﾋﾟﾀﾙﾏｰｹｯﾄではありません！
ｳｫｰﾙ街は、儲かる新手法を編み出すのがとっても上手です。
不幸にも、その手法が長期的にもたらす結果を予測するのは下手くそです。
世界的な信用危機をもたらしたｻﾌﾞﾌﾟﾗｲﾑ崩壊を見れば,充分でしょう。
ｳｫｰﾙ街の人
名だたる大学院の経営学修士を修めた皆様を、侮る事はできません。
ﾊ-ﾊﾞｰﾄﾞ出てＩＢに就職できますか、あ〜た？。アマの頭は無理。
流石、ｳｫｰﾙ街の皆様は何でもお見通しです。
たとえ表面的に異なる見解が示される事があろうとも、顧客向けのﾚﾎﾟｰﾄには
ちゃんと本音が記述されています。
2008/4/7 Citigroup
A tidal wave of Foud Flow-despite the economic gloom,
many commodity prices hit new highs in recent weeks,driven
largely by investment inflows.
津波のような資金流入。景気鈍化にも関わらず、投資資金流入で
多くのｺﾓﾃﾞｨﾃｨがここ数週間、新高値をつけた。
2008/5/5 Goldman Sacks
Without question,increased fund flow into commodities has
boosted prices.
疑問の余地無く、商品市場への資金流入増で価格が高騰している。
2008/5/29 Lehman Brothers
We have argued recently that some of the price buoyancy during Q1
reflected financial flows and investments in oil and other commodities
Our study indicated that for every $100mil. in new flows,WTI prices
increased by 1.6%. Our conclusion for the study is that we are seeing
the classic ingredients of an asset bubble.
第一四半期の原油や他の商品価格高騰は、金融投資資金流入を反映したものと
論証、我々のｽﾀﾃﾞｨでは1億＄流入するごとに、原油価格は1.6％上昇した。
資産ﾊﾞﾌﾞﾙの古典的要素を目の当たりにしていると結論付けた。
ねっ、(´Д｀)y─┛~~
何でも晒すﾏｽﾀｰｽﾞさん、面白すぎｗ
思わず、運用をお願いしたくなりました。100万円とかじゃ
駄目かしら( ^艸^)
下院公聴会 --ﾛﾝﾄﾞﾝﾙｰﾌﾟﾎｰﾙの主は語る--
Ｓｉｒ現る^^;、ＩＣＥ欧州先物取引所のﾁｪｱﾏﾝです
Ｓｉｒは、取引所の利益防衛に徹しました。この面はＣＦＴＣに似てます。
ＣＦＴＣは資料を沢山提示して能書きを並べましたが、Ｓｉｒはｳﾀﾞｳﾀﾞが短い分
まだﾏｼでした。眠気で飛ばした箇所も多いけど・・
http://energycommerce.house.gov/cmte_mtgs/110-oi-hrg.062308.Reid-testimony.pdf
ＩＣＥ欧州先物取引所は1980年に開設され、米国外ではﾘｰﾃﾞｨﾝｸﾞ市場と位置
付けられ、世界の原油取引の2/3を占める北海ﾌﾞﾚﾝﾄ先物取引の本拠地です。
取引参加者はﾜｰﾙﾄﾞﾜｲﾄﾞ。過去には立会い方式で取引がなされていましたが、
2005年から電子化。ＷＴＩ原油の取引は2006/2月に導入、ﾌﾞﾚﾝﾄ原油と性質が
似ているため、同原油の補完的位置づけで導入されました。
ＮＹＭＥＸが電子化されて以降は、ＷＴＩ原油先物取引における建て玉の85％を
同取引所が占め、ＩＣＥは15％程度で推移しております。
ＩＣＥは英国の法規制の下にあり、ＦＳＡの監督を受けております。
規制体系等を、うだうだうだうだ〜
取引所や証拠金の在り方
ﾌｪｱｰで秩序だった価格形成の為に、取引所は中立で独立した機関であるべし、
独立とは生産者の側でも、消費者の側でもないという立場です。
ＩＡＥが今月初めに出したﾚﾎﾟｰﾄによると、”今年の原油ｻﾌﾟﾗｲはこれまで減少気味
需要のほうは堅調”。従って、今日の異常な高価格はﾌｧﾝﾀﾞﾒﾝﾀﾙｽﾞが原因です。
2000年から2007年の間、原油価格は順調に上昇し、同年1月は＄58近辺でした。
過去半年はこれを上方ﾌﾞﾚｲｸ。
この間は＄安が進行し、供給減の需要しっかり。
2007年の初めにＩＣＥ取引所において投機筋が大きなﾎﾟｼﾞｼｮﾝを蘇生した事は
断言します。6ﾍﾟｰｼﾞのｸﾞﾗﾌに見られるよう、ＩＣＥにおける建玉は全体の15％から
20％で推移してます。
証拠金引き上げが言われてますが、そもそも証拠金というのは、市場参加者の
ﾃﾞﾌｫﾙﾄなどに備え、決済機関がﾘｽｸﾏﾈｰｼﾞの為に定めるものです。
ＣＭＥで開発され、ＮＹＭＥＸやＬＣＨで採用されている（ＩＣＥも導入するでしょう）
ＳＰＡＮのようなﾒｿﾛｼﾞｰで決済機関が決定するのです。
価格のﾎﾞﾗﾃｨﾘﾃｨが高く、ｼｽﾃﾐｯｸﾘｽｸがいわれる中、人為的に高めるべきでは
ございません。証拠金を引き上げた所で価格が沈静化するかどうかは不明です。
それらはﾋﾞｼﾞﾈｽを阻害し、とりわけ実物ﾍｯｼﾞｬｰに不利に働くでしょう。
2006年、ＩＣＥ取引にＷＴＩ原油先物が導入された事を引き金に、海外市場の規制
が叫ばれ、ＣＦＴＣの当時のﾁｪｱﾏﾝが公聴会に呼ばれました。
その際は圧倒的多数で、規制なしの方が上手く行くと賛同されたのです。
ＣＦＴＣはその後、関せずの立場を貫いています。
ＷＴＩ原油先物取引において、全体取引の15％しか占めてい無い市場に、価格を
吊上げる事などできようがありません。この不都合な真実こそが、ﾛﾝﾄﾞﾝﾙｰﾌﾟﾎｰﾙ
の概念を否定するものです。現行どおりで充分！追加規制など不要です。
感想
全体取引の15％しか占めてい無い市場の方に、価格決定力があるはげがない。
比率も話も違いますけど、毎朝びくびくＣＭＥの日経先物価格の終値を気にする
我々日本人にはﾋﾟﾝと来ない話であります（笑）
主市場は大証であっても、朝が来たらすっとんで一度はｼｶｺﾞに鞘寄せるし。
証拠金の件は良く分らないけど、ｻｰは規制なんてまっぴらみたい。
ＩＣＥの参加者はﾜｰﾙﾄﾞﾜｲﾄﾞと主張されてますが、ＷＴＩ原油先物に関しては
60％が米国からの参加者だと、例のﾏｽﾀｰｽﾞさんが華麗に暴露しました（爆
面子が被ってる模様です Ｊ('A`)し
結局同じような主体があっちでもこっちでもやってる物語とかｗ
Ｓｉｒは、取引所の利益防衛に徹しました。この面はＣＦＴＣに似てます。
ＣＦＴＣは資料を沢山提示して能書きを並べましたが、Ｓｉｒはｳﾀﾞｳﾀﾞが短い分
まだﾏｼでした。眠気で飛ばした箇所も多いけど・・
http://energycommerce.house.gov/cmte_mtgs/110-oi-hrg.062308.Reid-testimony.pdf
ＩＣＥ欧州先物取引所は1980年に開設され、米国外ではﾘｰﾃﾞｨﾝｸﾞ市場と位置
付けられ、世界の原油取引の2/3を占める北海ﾌﾞﾚﾝﾄ先物取引の本拠地です。
取引参加者はﾜｰﾙﾄﾞﾜｲﾄﾞ。過去には立会い方式で取引がなされていましたが、
2005年から電子化。ＷＴＩ原油の取引は2006/2月に導入、ﾌﾞﾚﾝﾄ原油と性質が
似ているため、同原油の補完的位置づけで導入されました。
ＮＹＭＥＸが電子化されて以降は、ＷＴＩ原油先物取引における建て玉の85％を
同取引所が占め、ＩＣＥは15％程度で推移しております。
ＩＣＥは英国の法規制の下にあり、ＦＳＡの監督を受けております。
規制体系等を、うだうだうだうだ〜
取引所や証拠金の在り方
ﾌｪｱｰで秩序だった価格形成の為に、取引所は中立で独立した機関であるべし、
独立とは生産者の側でも、消費者の側でもないという立場です。
ＩＡＥが今月初めに出したﾚﾎﾟｰﾄによると、”今年の原油ｻﾌﾟﾗｲはこれまで減少気味
需要のほうは堅調”。従って、今日の異常な高価格はﾌｧﾝﾀﾞﾒﾝﾀﾙｽﾞが原因です。
2000年から2007年の間、原油価格は順調に上昇し、同年1月は＄58近辺でした。
過去半年はこれを上方ﾌﾞﾚｲｸ。
この間は＄安が進行し、供給減の需要しっかり。
2007年の初めにＩＣＥ取引所において投機筋が大きなﾎﾟｼﾞｼｮﾝを蘇生した事は
断言します。6ﾍﾟｰｼﾞのｸﾞﾗﾌに見られるよう、ＩＣＥにおける建玉は全体の15％から
20％で推移してます。
証拠金引き上げが言われてますが、そもそも証拠金というのは、市場参加者の
ﾃﾞﾌｫﾙﾄなどに備え、決済機関がﾘｽｸﾏﾈｰｼﾞの為に定めるものです。
ＣＭＥで開発され、ＮＹＭＥＸやＬＣＨで採用されている（ＩＣＥも導入するでしょう）
ＳＰＡＮのようなﾒｿﾛｼﾞｰで決済機関が決定するのです。
価格のﾎﾞﾗﾃｨﾘﾃｨが高く、ｼｽﾃﾐｯｸﾘｽｸがいわれる中、人為的に高めるべきでは
ございません。証拠金を引き上げた所で価格が沈静化するかどうかは不明です。
それらはﾋﾞｼﾞﾈｽを阻害し、とりわけ実物ﾍｯｼﾞｬｰに不利に働くでしょう。
2006年、ＩＣＥ取引にＷＴＩ原油先物が導入された事を引き金に、海外市場の規制
が叫ばれ、ＣＦＴＣの当時のﾁｪｱﾏﾝが公聴会に呼ばれました。
その際は圧倒的多数で、規制なしの方が上手く行くと賛同されたのです。
ＣＦＴＣはその後、関せずの立場を貫いています。
ＷＴＩ原油先物取引において、全体取引の15％しか占めてい無い市場に、価格を
吊上げる事などできようがありません。この不都合な真実こそが、ﾛﾝﾄﾞﾝﾙｰﾌﾟﾎｰﾙ
の概念を否定するものです。現行どおりで充分！追加規制など不要です。
感想
全体取引の15％しか占めてい無い市場の方に、価格決定力があるはげがない。
比率も話も違いますけど、毎朝びくびくＣＭＥの日経先物価格の終値を気にする
我々日本人にはﾋﾟﾝと来ない話であります（笑）
主市場は大証であっても、朝が来たらすっとんで一度はｼｶｺﾞに鞘寄せるし。
証拠金の件は良く分らないけど、ｻｰは規制なんてまっぴらみたい。
ＩＣＥの参加者はﾜｰﾙﾄﾞﾜｲﾄﾞと主張されてますが、ＷＴＩ原油先物に関しては
60％が米国からの参加者だと、例のﾏｽﾀｰｽﾞさんが華麗に暴露しました（爆
面子が被ってる模様です Ｊ('A`)し
結局同じような主体があっちでもこっちでもやってる物語とかｗ
本日の
米国下院のｴﾅｼﾞｰあ〜んどｺﾏｰｽ委員会で行われる
原油投機規制は必要か？公聴会のﾊﾟﾈﾙﾒﾝﾊﾞｰの話は面白そうですね。
例のﾎｰﾑﾗﾝﾄﾞｾｷｭﾘﾃｨ委員会で頑張ったHFのﾏｽﾀｰｽﾞさん（もう話を聞かなくても
主張はわかるｗ）、ﾉｰｽｳｪｽﾄ航空の社長さん、CFTCのﾄﾞﾝ、及びICE欧州先物取引所
のﾁｪｱﾏﾝです。
音声記録もあるので、暇を見つけて読むか、聴くかしたいと思います。
http://energycommerce.house.gov/cmte_mtgs/110-oi-hrg.062308.Witness.List.pdf
昨晩NHKでやってましたが、ｻﾌﾞﾌﾟﾗｲﾑで不動産がぽしゃったら
今度はｳｫｰﾙ街の営業ﾏﾝが”原油を組み入れた金融商品”をどっかの
年金に精力的に売り込んでおりました。
これぞｺﾓﾃﾞｨﾃｨINDEXｽﾜｯﾌﾟでは？と思いましたが
あそこの国は処置なしですね（笑）
次から次に何かがﾊﾞﾌﾞﾙような構造になってる気がしたです^^;
人に迷惑をかけずにﾊﾞﾌﾞってろ♪
ちゅーりっぷか何かでいいや。
原油投機規制は必要か？公聴会のﾊﾟﾈﾙﾒﾝﾊﾞｰの話は面白そうですね。
例のﾎｰﾑﾗﾝﾄﾞｾｷｭﾘﾃｨ委員会で頑張ったHFのﾏｽﾀｰｽﾞさん（もう話を聞かなくても
主張はわかるｗ）、ﾉｰｽｳｪｽﾄ航空の社長さん、CFTCのﾄﾞﾝ、及びICE欧州先物取引所
のﾁｪｱﾏﾝです。
音声記録もあるので、暇を見つけて読むか、聴くかしたいと思います。
http://energycommerce.house.gov/cmte_mtgs/110-oi-hrg.062308.Witness.List.pdf
昨晩NHKでやってましたが、ｻﾌﾞﾌﾟﾗｲﾑで不動産がぽしゃったら
今度はｳｫｰﾙ街の営業ﾏﾝが”原油を組み入れた金融商品”をどっかの
年金に精力的に売り込んでおりました。
これぞｺﾓﾃﾞｨﾃｨINDEXｽﾜｯﾌﾟでは？と思いましたが
あそこの国は処置なしですね（笑）
次から次に何かがﾊﾞﾌﾞﾙような構造になってる気がしたです^^;
人に迷惑をかけずにﾊﾞﾌﾞってろ♪
ちゅーりっぷか何かでいいや。
ｺﾞｰﾙﾄﾞﾏﾝｻｯｸｽの決算 --2008/Q2--
昨日出ました
ﾘｰﾏﾝﾌﾞﾗｻﾞｰｽは赤字だったけど、同社は黒字。
ざっと見たところ売上げ＄94億、税引き前利益＄20.68億でした。一株益＄4.80。
GSの決算開示PDF
売上げを項目別に見ると
・投資銀行業務 ＄16.9億 前年同Q比-2％ 前Q比+44％
・ﾄﾚｰﾃﾞｨﾝｸﾞ ＄55.9億 -16％ +9％
・ｱｾｯﾄﾏﾈｰｼﾞﾒﾝﾄ ＄21.5億 +18％ +5％
投資銀行業務は回復してきており、ﾄﾚｰﾃﾞｨﾝｸﾞ業務は債券部門が
落ちたけど通貨と商品で挽回。ｱｾﾏﾈは結構順調じゃんね。
同社はQ2、ﾚﾍﾞﾚｯｼﾞﾄﾞﾛｰﾝと商業用不動産へのｲｸｽﾎﾟｰｼﾞｬｰを減らした
模様です。
GSは他行がげっそりしてた2007/Q4も、結構な利益叩き出していて
異色な印象でしたが、毎回黒字はご立派です。
同社の業績と株価推移の一覧表があったので転載
http://bespokeinvest.typepad.com/bespoke/2008/06/goldman-sachs-h.html
10年間ほど昏睡状態で、昨日目が覚めましたって人にこの表見せて
さて、金融不況の年をあてて下さいって言ったら何年を指差すでしょ..？
さっきの決算書の6や7ﾍﾟｰｼﾞ見る限りでは、GSに限ってはと前置きが
いるかも知れませんが、同社IRが伝える2008/3が業況底という言葉は理に
叶ってる気がします。つか、それでも過去よりずっといいじゃんね。
毎Q決算で1兆円超え赤字ﾎｰﾑﾗﾝを打ち上げてくれるUBS様なども
このQ2は、わずか数千億円規模の赤字にとどまると言うし( ^艸^)
この2008/Q1底説は一般化できる可能性もあるのでしょっか？
しかし、米会計が全簿外SIVの連結を決定したというﾆｭｰｽもありました。
だいたいやね、一般の我々は、何処の銀行がどれくらい簿外で運用してる
なんて分らないですからね。
こういう開示がｸﾘｱにされると助かりますね。ｸﾘｱでﾊﾞﾊﾞ掴む事もありうる？？
個体差があるという事はわかった。
下は、ＧＳとＵＢＳの株価10年ﾁｬｰﾄです
ｺﾞｰﾙﾄﾞﾏﾝｻｯｸｽ
ＵＢＳ銀子
この先、金融沈没軍団が起き上がってくるとしたら
・強い子 ＧＳ
・駄目子ＵＢＳ
・銀行業種ＥＴＦ
このうちのどれを買うのが一番賢いんでしょね？その辺ｲﾏｲﾁ迷うです。
論理的な解説が欲しいところ。
ﾘｰﾏﾝﾌﾞﾗｻﾞｰｽは赤字だったけど、同社は黒字。
ざっと見たところ売上げ＄94億、税引き前利益＄20.68億でした。一株益＄4.80。
GSの決算開示PDF
売上げを項目別に見ると
・投資銀行業務 ＄16.9億 前年同Q比-2％ 前Q比+44％
・ﾄﾚｰﾃﾞｨﾝｸﾞ ＄55.9億 -16％ +9％
・ｱｾｯﾄﾏﾈｰｼﾞﾒﾝﾄ ＄21.5億 +18％ +5％
投資銀行業務は回復してきており、ﾄﾚｰﾃﾞｨﾝｸﾞ業務は債券部門が
落ちたけど通貨と商品で挽回。ｱｾﾏﾈは結構順調じゃんね。
同社はQ2、ﾚﾍﾞﾚｯｼﾞﾄﾞﾛｰﾝと商業用不動産へのｲｸｽﾎﾟｰｼﾞｬｰを減らした
模様です。
GSは他行がげっそりしてた2007/Q4も、結構な利益叩き出していて
異色な印象でしたが、毎回黒字はご立派です。
同社の業績と株価推移の一覧表があったので転載
http://bespokeinvest.typepad.com/bespoke/2008/06/goldman-sachs-h.html
10年間ほど昏睡状態で、昨日目が覚めましたって人にこの表見せて
さて、金融不況の年をあてて下さいって言ったら何年を指差すでしょ..？
さっきの決算書の6や7ﾍﾟｰｼﾞ見る限りでは、GSに限ってはと前置きが
いるかも知れませんが、同社IRが伝える2008/3が業況底という言葉は理に
叶ってる気がします。つか、それでも過去よりずっといいじゃんね。
毎Q決算で1兆円超え赤字ﾎｰﾑﾗﾝを打ち上げてくれるUBS様なども
このQ2は、わずか数千億円規模の赤字にとどまると言うし( ^艸^)
この2008/Q1底説は一般化できる可能性もあるのでしょっか？
しかし、米会計が全簿外SIVの連結を決定したというﾆｭｰｽもありました。
だいたいやね、一般の我々は、何処の銀行がどれくらい簿外で運用してる
なんて分らないですからね。
こういう開示がｸﾘｱにされると助かりますね。ｸﾘｱでﾊﾞﾊﾞ掴む事もありうる？？
個体差があるという事はわかった。
下は、ＧＳとＵＢＳの株価10年ﾁｬｰﾄです
ｺﾞｰﾙﾄﾞﾏﾝｻｯｸｽ
ＵＢＳ銀子
この先、金融沈没軍団が起き上がってくるとしたら
・強い子 ＧＳ
・駄目子ＵＢＳ
・銀行業種ＥＴＦ
このうちのどれを買うのが一番賢いんでしょね？その辺ｲﾏｲﾁ迷うです。
論理的な解説が欲しいところ。
